線路設置費明年起調升13%：政策背景與調整主因

電價費率審議會於 12 月 3 日做出重要決議，確定自 2026 年起，高壓與低壓線路設置費將全面調整，平均調幅達 13%。線路設置費屬一次性收費，主要於新建房屋或企業擴充用電時收取，屬於輸配電成本的重要組成。

經濟部指出，本次調整的主要原因包括：

1.反映前一年未足額反映之成本：部分線路設置相關成本在前一年度未完全表達於費率中，需於本次補足。

2.符合使用者付費原則：為避免一般用電戶承擔過高成本，應由新增用電者負擔相關設施費用。

3.低壓部分去年未調整，因此今年調幅較大；高壓部分因前一年已有部分調整，因此此次幅度較小。

此政策意圖在於維持電力系統的財務穩定性，也確保輸配電系統建置成本合理分攤。

受影響族群：建商與製造業首當其衝

線路設置費雖對一般民眾帳單無直接影響，但對兩大族群影響深遠：

1. 建商與新建房屋成本增加

新建大樓、住宅社區在申請用電接線時，需向台電支付線路設置費。費用調高後：

◆建案初期成本上升

◆建商可能將成本轉嫁至 房價

◆若建案規模大，總成本增幅可能更加明顯

在房價本已高昂的市場環境下，此調整可能成為推升未來新建案價格的額外因素。

2. 製造業擴產成本同步增加

台灣製造業近年因半導體、AI伺服器、電動車供應鏈等需求旺盛，持續擴充廠房與新增設備，新廠房通電需要申請高壓或特高壓線路：

◆擴廠一次性支出將上升

◆大型科技與製造企業成本負擔增加

◆若產業擴產腳步密集，費用累積影響更為顯著

儘管此費用僅收取一次，對於高電力需求產業而言，仍屬不小的開支。

輸配電各項費率調整：一般用戶不受直接影響

除了線路設置費調整，審議會也依照「輸配電業各項費率計算公式」對多項費率進行年度檢討。包含：

◆輔助服務費（反映儲能、抽蓄水力等快速起停資源成本）

◆電力調度費（反映電力傳輸中的物理性損失）

◆轉供輸電費與轉供配電費（反映變電所與線路成本分攤）

審議後決定：

◆2026 年輸配電各項平均費率

◆由每度 0.8465 元 → 降至每度 0.7457 元

因為此部分多含於電力供應鏈的內部成本調整，對一般家庭用電費並無直接影響。不過，費率變動將影響綠電業者的轉供成本。

綠電直轉供不排碳費率同步調升：影響綠電業者

近年綠電使用快速成長，許多企業為達成 RE100 與 ESG 目標，必須大量採購綠電。

審議會此次也調整了綠電直轉供採用的不排碳費率：

◆從每度 0.2658 元 → 調高至每度 0.3052 元

經濟部表示：

◆目前僅有 綠電業者 會使用此費率

◆若是台電自行躉購綠電，則 不受此費率調整影響

由於綠電供應已成產業競爭優勢之一，費率調整可能對綠電售價與業者營運帶來成本壓力。

政策整體影響：推升產業成本、促進合理分攤

本次調整對不同族群的影響如下：

1. 建築成本可能上漲

線路設置費為建案不可避免的支出。

在營建成本節節上升的環境中，此變動可能：

◆影響新建案售價

◆使建商更謹慎規劃建案預算

◆增加開發初期資金壓力

雖然占房價比例可能不高，但在累積成本下仍有推波助瀾效果。

2. 產業擴產成本增加，但具一次性特性

科技與製造業在擴廠時需大量用電，因此線路設置費調整將：

◆增加初期設備與基礎建設成本

◆若大型擴廠案多同時進行，累積影響更為顯著

但由於此費用 非年度性、非循環性，企業通常可納入資本支出計畫內。

3. 綠電業者成本走高，可能影響綠電價格

綠電轉供費率調升後：

◆綠電業者成本增加

◆可能使企業購買綠電的價格上升

◆對 RE100 企業的成本控制造成壓力

然而，這也可能促使綠電市場朝更高品質與合理價格體系發展。

政府觀點：維持電網投資、反映合理成本

經濟部強調，本次調整的立場主要基於：

1.穩定電網需要充足的資金投入

2.各類用電需求應公平承擔成本

3.避免一般用電戶負擔過多成本

4.反映電網建設與維運的實際成本結構

這些措施最終目的是讓台電在穩定供電、維持電網品質上擁有足夠資源，以因應綠能轉型與電力需求快速成長。

結語：電價與費率改革仍是過渡階段，產業需提前調適

線路設置費調升與輸配電費率檢討，顯示台灣正處於能源轉型與電網升級的重要階段。雖然一般家庭用電不會直接受到此次調整影響，但建商、科技業與綠電業者的成本結構將出現變動。

未來，隨著國內再生能源滲透率提升、企業 ESG 要求提高、電網投資需求擴大，電力相關費率仍可能持續調整。

產業界需提前納入成本估算，並在規劃建案、擴產、綠電採購時更加精準掌握用電策略，以因應逐步調整的電力成本環境。