限貸令卡關! 銀行審核趨嚴 首購族「貸不到8成」買房難度升

發佈日期:2026/02/03  王皓宇 張志旻,陳宥翔,鄭勝為
近年房市過熱,政府接連祭出「限貸令」,大幅影響民眾貸款成數與金額。對預售屋購屋族而言,銀行貸款往往是支付房價的關鍵,一旦核貸金額不足,買方可能面臨資金缺口,甚至交易難以順利完成。為降低風險,部分建商在契約中規定,只要貸款成數不夠,賣方可單方面解除契約,引發消費者權益爭議。看房民眾表示,因為未來有生小孩的打算,主要會想找基本的三房兩廳兩衛格局。然而買房的第一道關卡,未必是房價,而是能不能順利貸到款。提到因限貸令的關係,主要還是要看銀行的撥款狀況,之前有先問過銀行,銀行回覆以她的資歷還有還款能力,能貸到八成左右。

央行透過選擇性信用管制,收緊銀行房貸條件與金額。即便首購族政策相對寬鬆,實務上銀行審核更趨保守,放款流程拉長,購屋的不確定性明顯升高。專家認為,房貸成數不會再期待八成以上,應漸漸適應在70%左右。目前房貸平均貸款成數大概在七成,依照這樣的情況推估,消費者漸漸適應市場後,尤其在新青安仍然會續辦的情況下,新青安的首購族群應該會是一個好的進場時機。

對選擇預售屋的購屋族來說,一旦核貸金額不足,就可能出現資金缺口,影響後續履約。為降低自身風險,不少建商在契約中約定,若買方貸款成數不足,賣方可片面解除契約。銀行端對於未來的房地產預期可能會稍微下跌,所以放款會比較保守;對於購屋人的信用條件還有還款能力,也會相對保守。核貸時間延長到4個月至半年,是因為銀行端為了把原本應該是分行的權限,拉回到總行或區域銀行的權限,所以時間上會稍微拖延。

這類契約條款可能迫使買方放棄已選定的房屋,甚至衍生違約爭議,等於將市場風險轉嫁給消費者,而建商幾乎不必承擔損失。從消費者保護的角度來看,買方有權利解約,而不是賣方有權利解約,因為買方可以從其它方式取得資金來源,憑什麼說因為銀行貸款不足就要強迫解約,這是不合理的事情。預售屋買賣並非建商說了算,定型化契約中有明確的應記載事項與不得記載事項,只要內容違反主管機關規定,相關條款就可能被認定無效。他呼籲,買賣房子是一件大事,消費者應審慎考慮自己的財務能力,銀行審查還款能力後給予的貸款條件,自己應該審酌,不應冒然躁進,要知道未來長期還款的風險存在,評估自己適不適合繼續買房。

放眼整體房市,在政策調控尚未鬆手、資金門檻持續拉高的情況下,未來買房不再只是價格的比較,更是一場對制度理解與風險意識的考驗。國內外政經局勢仍有相當大的變數,包括AI市場的變動或關稅的後續效應,2025年整體市場是量急縮價緩跌的局面。他表示,消費者已慢慢適應市場規律,包括對貸款額度的承受能力以及貸款利率,目前台灣房地產利率大概是金融海嘯之後的新高,消費者應該慢慢適應,必須接受2.3%以上的房貸利率水準。限貸令之下,購屋不只要看房價,更要拚銀行點頭,資金準備不足、過度依賴高成數貸款的購屋族,風險正在放大,買房也變得更難。

資料來源:Tvbs新聞網